Sénégal-Maroc : le TAS ouvre ce jeudi un nouveau chapitre du contentieux de la CAN 2025

Le contentieux né de la finale de la CAN 2025 arrive devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). La juridiction sportive internationale examine ce jeudi 8 octobre à Lausanne le recours du Sénégal contre la décision ayant attribué la finale au Maroc sur forfait.

Près de sept mois après la décision du Jury d’appel de la CAF, le dossier de la finale de la CAN 2025 connaît une nouvelle étape. La Fédération sénégalaise de football (FSF) conteste devant le TAS la décision du 17 mars 2026 qui avait déclaré son équipe forfait et homologué la finale sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.

L’audience, prévue à partir de 9 h 30, se tiendra à huis clos. Les échanges doivent se poursuivre jusqu’à l’après-midi, avant que les trois arbitres ne se retirent pour délibérer. Le TAS précise toutefois qu’aucune décision ne sera rendue ce jeudi.

Une décision de la CAF au cœur du recours

La FSF demande l’annulation de la décision du Jury d’appel et souhaite que le Sénégal soit reconnu comme vainqueur de la compétition.

Pour parvenir à sa décision, le Jury d’appel de la CAF avait annulé la décision du Jury disciplinaire avant de s’appuyer sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAN pour déclarer le Sénégal forfait en finale et attribuer officiellement la rencontre au Maroc par 3-0.

Les deux fédérations concernées seront représentées à Lausanne. La CAF participera également à la procédure par l’intermédiaire de ses conseils.

Trois arbitres pour examiner le dossier

Le TAS a confié l’affaire à une formation de trois spécialistes européens du droit.

À sa tête figure le professeur français Gérald Simon, arbitre au TAS depuis plus de vingt ans et spécialiste du droit sportif. L’Italien Luigi Fumagalli, professeur à l’Université de Milan, siège également dans la formation. Il possède une longue expérience en matière d’arbitrage international et de contentieux sportifs.

Le troisième arbitre est l’Allemand Ulrich Haas, professeur de procédure civile et de droit privé à l’Université de Zurich, qui a participé à de nombreuses procédures arbitrales, notamment dans le domaine sportif.

Pas de verdict immédiat

Les débats de Lausanne ne devraient donc constituer qu’une étape supplémentaire avant l’issue du dossier. Après avoir entendu les arguments des différentes parties, les trois arbitres devront délibérer avant de rendre leur sentence.

Le TAS n’a, pour l’heure, fixé aucune date pour cette décision. En attendant, le statut de la finale de la CAN 2025 reste au cœur d’un contentieux que la juridiction sportive internationale est désormais appelée à trancher.

I.inter